OMUL INTRE IMAGO DEI
SI TEHNOLOGIA FARA GRANITE (II)
(urmare din numarul trecut)
Provocarile recente
ale tehnologiei informationale
Actiunea de introducere a documentelor biometrice este o noua provocare a
tehnologiei recente. Biometria presupune conectarea
la un sistem central de supraveghere, care merge mult prea departe[1]. Se stie mai mult ca sigur ca introducerea
cipurilor in actele de identitate este o etapa inaintea implantarii lor in
corpul nostru.
A permite ca chipul nostru sa fie „clonat electronic” si inregimentat in cipuri, apoi manipulat dupa bunul plac al cuiva, inseamna a „amaneta” ceea ce nu ne apartine si a diminua identitatea noastra iconica, unica prin voia lui Dumnezeu, la un numar intr-o bucata de plastic sau intr-un server.
Biserica trebuie sa ia atitudine morala impotriva oricarei tendinte de a diminua identitatea taborica a persoanei umane, adica a arhetipului divin, si sa sanctioneze moral “stiinta” imorala, tehnologia totalitara si mondialismul politic, care-l transforma pe om intr-un numar sau instrument, si sa atentioneze profetic atunci cand stiinta sau tehnologia nu mai slujesc omului, ci unui grup de interese – fie acesta „stiintific”, economic, financiar, politic, militar etc. – care urmareste sa organizeze creatia ca pe o totalitate inchisa, in care omul este micul ei dumnezeu[2].
Unii spun ca oricum putem fi urmariti, cu sau fara cipuri. Ca oricum putem fi urmariti este adevarat, dar se cauta perfectionarea acestor mijloace de urmarire cu orice pret si chiar obtinerea asentimentului nostru in aceasta privinta.
Nu este suficient argumentul celor ce spun: Oricum avem cipuri in carduri, telefoane mobile etc., de ce ne-ar deranja unul in plus in actele de identitate? Afirmatia nu tine cont de faptul ca actele de identitate sunt lucruri indispensabile, le folosim toata viata si suntem foarte atenti sa nu le pierdem, pe cand telefonul mobil si cardurile nu sunt indispensabile, poti renunta la ele, daca vrei sa nu fii controlat si urmarit. Pe aceasta grija deosebita se bazeaza si cei ce doresc controlul total asupra omului…
De aici nu mai e decat un pana la dictatura biometrica, dictatura care va conditiona existenta omului de supunerea oarba fata de o persoana, de un sistem sau de o ideologie totalitara, asa cum este profetit in Apocalipsa 13-14.
Precizez ca actiunea in sine de punere in practica a catagrafiei biometrice, sau numarul 666, precum si documentele biometrice nu trebuie demonizate, intrucat nu au in sine o valoare ontologica, dar ele au o functie preventiva din punct de vedere teologic, deoarece prin proorociile biblice sunt deconspirate de Duhul Sfant ca fiind actiuni ale lui Antihrist.
Daca ar avea o valoare ontologica reala, atunci ar insemna ca atribuim raului o existenta ontologica. Or, raul este doar un accident in creatie. Lucrarea de amagire a lui Antihrist nu se poate reduce nici pe departe doar la un numar, sau la aceasta stocare electronica, sau la tehnologia informationala in genere, si nu inseamna ca, daca le-am evita sau refuza pe acestea, am scapa definitiv de el si ne-am mantui pur si simplu. Monitorizarea biometrica trebuie privita doar ca una dintre actiunile infinite ale celui rau, daca prin ea se urmareste, pana la capat, umilirea omului si controlul total asupra lui.
Propuneri si perspective
Lasand la o parte orice panica si tulburare, care nu fac cinste crestinilor, putem afirma cu toata convingerea noastra ca introducerea cipurilor este, fara indoiala, un scandal, o jignire si o umilinta adusa persoanei umane. Sub nici o forma neacceptarea cipurilor biometrice nu trebuie privita ca o reactie pe fondul unui fanatism religios, ci, mai intai de toate, ca o reactie fireasca de aparare impotriva unei inregimentari electronice fortate intr-un sistem de supraveghere suspect.
Toate argumentele teologice, etice, juridice, politice, sociale, stiintific-academice in domeniul IT, nationale si internationale, prezentate in diferite studii de numerosi autori[3], ne indreptatesc – eclesial, dar si civic – sa ne exprimam pozitia noastra clara si sa sanctionam moral fara echivoc actiunea scandaloasa si discretionara de utilizare a cipurilor in documentele personale, precum si a implaturilor medicale RFID in viata romanilor, introduse fara o dezbatere publica, si sa intervenim pe langa autoritatile publice europene si romanesti pentru:
a) respectarea Cartei Drepturilor Fundamentale ale Omului si a Constitutiei Romaniei, intrucat impunerea documentelor biometrice este o incalcare flagranta a libertatilor fundamentale ale fiintei umane, a dreptului de opinie in problemele care privesc viata noastra si un afront adus crestinilor din Romania si din intreaga lume;
b) dezbaterea publica a ordonantelor si hotararilor de guvern (O.G.U. 94/2008[4], H.G. 1566/2008[5], O.G. 207 din 04/12/2008[6]) privind impunerea obligativitatii actelor de identitate cu cip biometric si a H.G. 55/2009[7] privind introducerea implanturilor medicale, precum si a codurilor juridice recente care, printre altele, dezincrimineaza incestul, prostitutia etc.;
c) obligativitatea statului roman de a nuanta legile de mai sus pe motive de constiinta religioasa si de a elibera documente de identitate fara cip pentru cei ce doresc acest lucru, insa nu doar pentru o perioada provizorie de 6-12 luni, ci pe aceeasi perioada pe care sunt valabile cele care contin datele personale biometrice pe cip, eliberarea documentelor biometrice urmand sa se faca doar la cererea expresa a solicitantilor.
Concluzii
Atunci cand tehnologia nu tine cont de complexitatea persoanei umane si de destinul hristic al omului si sustine preeminenta tehnologiei in fata individului, se produce ruptura intre om si tehnologie, care ii devine potrivnica si chiar distrugatoare. In acest caz, tehnologia se transforma intr-un instrument malefic.
La fel, stiinta biometrica, intrucat reduce persoana umana la o simpla tehnologie si suport electronic de emitatoare si implanturi, avand ca punct de referinta doar interese economice si controlul total al omului, devine un instrument de tortura sociala, psihologica si morala.
Tehnologia biometrica actuala il reduce pe om de la imago Dei la un simplu numar sau cip electronic, intrucat, din punctul de vedere al evidentei biometrice, cel care nu va figura intr-o baza de date nu va exista din punct de vedere fizic, deci social, si astfel va fi lipsit de toate drepturile. In acest caz, Biserica si in general Teologia e perfect legitim sa apere „firea omului” si conditia lui psiho-sociala in toata normalitatea ei personala, nu pe bucatele, ci unitar si holistic.
Ontologia omului este iconica si are o identitate taborica, deci „fata catre fata” in demnitate, cinste si slava dumnezeiasca, iar nu o identitate numerica impersonala, in sensul apocaliptic, ca ”numar al omului”[8].
Neinterventia Bisericii si a societatii civile, pentru a se evita aceasta sumbra perspectiva, va da impresia ca mutenia a devenit starea de fapt a Bisericii Ortodoxe Romane de azi, si ar putea fi acuzata de slugarnicie, pasivitate, resemnare sau chiar tradare...
A indrazni pentru a birui lumea[9] nedreptatii si a pacatului este semnul de recunoastere a unei Biserici lucratoare in iubire si a unei succesiuni apostolice depline nu numai in har, ci si in actiune.
Crestinul este chemat sa arate firescul credintei lui, intr-o lume pentru care crestinismul a devenit atat de nefiresc, sau chiar o piedica pentru cei ce vor sa stapaneasca lumea si pe om in mod totalitar. A renunta la aceasta chemare inseamna a renunta la chipul si asemanarea noastra cu Dumnezeu, deci la imago Dei din noi, si aceasta ar marca sfarsitul libertatii noastre si inceputul sclaviei antihristice.
Speram sa nu fim noi generatia care traieste ultima fila din istoria libertatii umane...
Pr.
dr. Mihai VALICA
Universität „Albert Ludwig“, Freiburg, Deutschland,
si Universitatea „Alexandru Ioan Cuza”, Iasi
Note:
[1] Vezi Dr. Cristian Cobeli, Dr. Mihai Valica, „CIPURILE RFID – QUO VADIS?”, in Dictatura biometrica. Cipul controlului total, Botosani, 2009, pp. 76-85.
2 Vezi studiul meu Romania – un posibil loc de inceput al pecetluirii apocaliptice? (pe internet sau in vol. Dr. Pavel Chirila, Vindecarea, Ed. Christiana, Bucuresti, 2009, pp. 235-249).
3 Vezi Dictatura biometrica. Cipul controlului total, ed. cit., pp. 76-85, cu toata bibliografia aferenta.
4 Publicat in Monitorul Oficial, Partea I, nr. 485, din 30/06/2008.
5 Publicat in Monitorul Oficial, Partea I, nr. 842, din 15/12/2008.
6 Publicat in Monitorul Oficial, Partea I, nr. 831, din 10/12/2008.
7 Publicat in Monitorul Oficial, Partea I, nr. 112, din 25/02/2009.
8 Apocalipsa 13, 18
9 Ioan 16, 33