DOCTORUL N. C. PAULESCU: 140 DE ANI DE LA NASTERE

“CEL MAI MARE INTERPRET STIINTIFIC AL DIVINITATII”

“Vin deci sa aduc intelepciunii infinite

prinosul de adoratie al stiintei vietii”.

(Nicolae C. Paulescu)

Pe 30 octombrie 2009 s-au implinit 140 de ani de la nasterea doctorului Nicolae C. Paulescu (1869-1931), adevaratul descoperitor al insulinei si «cel mai mare interpret stiintific al divinitatii» (formula prin care l-a definit colaboratorul si editorul sau interbelic dr. V. Trifu, dar care a fost larg colportata mai ales de catre Parintele Galeriu, mare admirator al doctorului Paulescu).

Fiecare epoca, de cand lumea, si-a avut preju­de­catile ei. Ceea ce numim mentalitati sunt, in primul rand, sinteze colective ale prejudecatilor dominante intr-un anu­­­­mit moment istoric. Mentalitatea moderna, pe langa prejudecata ca nu ar mai avea prejudecati, se defineste mai ales prin prejudecata incompatibilitatii intre adevarul stiintific si adevarul religios, intre valorile credintei si valorile cunoasterii. Adevarurile se extrag rational si experimental, dintr-o rea­litate limitata la ceea ce ne cade sub simturi. Lumea e conju­rata sa raspunda schemelor noastre mentale si posibi­litatilor tehnice de care dispunem. Tot ceea ce nu intra in aceste cadre de receptie si interpretare, adica in sistemul curent de prejudecati, ofenseaza sau sperie. Spiritul rata­ceste printre fenomene, ignorand esentele. Fizicul triumfa asupra metafizicului. Intr-o lume atat de suficienta siesi, de Dumnezeu nu mai e nici nevoie, nici loc. Ra­­mane doar mirarea difuza ca, dupa atata cumul de “des­tepta­ciu­ne” si “progres stiintific”, lumea, in loc sa se pre­faca in “pa­­ra­dis”, aduce tot mai mult a “infern”!

            Dar fiecare epoca, de cand lumea, a cunoscut, pe langa curentul dominant al prejudecatilor colective, si reactiuni individuale uneori complet izolate, fie revalorificand anumite sugestii viabile ale trecutului, fie antici­pand anumite dezvoltari viitoare. Fiecare epoca si-a avut reactionarii ei, ce adeseori si-au scandalizat contem­po­ranii, dobandindu-si insa marele merit de a fi impiedicat – sau macar de a fi incercat sa impiedice – incremenirea spiritului in sisteme de prejudecati. Adevarata dinamica istorica a culturii si a civilizatiei se datoreaza pana la urma nu majoritatilor inscrise in “conventie”, ci acestor mino­ritati care o refuza.

Modernitatea si-a avut si ea, pe langa atatia apolo­geti de duzina, adversarii sau des-fermecatorii ei, ce au chemat-o sa-si constientizeze limitele, sa-si cenzureze “ui­ta­rile” si sa se autodepaseasca din mers. Savantul ro­man Nicolae C. Paulescu s-a numarat printre acestia din urma. El si-a propus sa combata mai ales prejudecata curenta a incompatibilitatii religiei cu stiinta. Nu de pe pozitii strict teoretice, cum au facut-o altii, ci din exercitiul permanent al profesiei sale.

“Adevarata stiinta – afirma N. C. Paulescu – este cunostinta prin cauze, iar cine studiaza cauzele secundare e fortat de insasi logica stiintifica sa se ridice pana la cauza prima, adica pana la Dumnezeu”. Si in alta parte: “Viata este efectul a doua cauze imateriale: una, cauza secunda sau SUFLETUL – unica pentru fiecare fiinta vietuitoare; cealalta, cauza prima sau DUMNEZEU – unica pentru totalitatea fiintelor vietuitoare”. Astfel, in conceptia sa, “a demonstra existenta unei cauze prime a vietii, imateriale, unice si infinit intelepte – iata limita sublima la care ajunge fiziologia. Aceasta cauza prima este Dumnezeu. Omul de stiinta nu se poate deci multumi sa zica: Credo in Deum [Cred in Dumnezeu]. El trebuie sa afirme: Scio Deum esse [Stiu ca Dumnezeu este]”.

In rasparul pozitivismelor contemporane, “stiinta” s-a sme­rit, cu N. C. Paulescu, dinaintea lui Dumnezeu, fara sa inceteze de a fi “stiinta”. Aceasta este marea lectie pe care ne-a transmis-o profesorul Paulescu, dincolo de performantele lui de laborator.

 “Stiinta vietii m-a determinat sa afirm, intr-o lectie anterioara: «Cred in Dumnezeu». Aceeasi stiinta ma determina astazi sa ada­ug: «Si in Iisus Hristos»”...

            Mesajul esential al vietii si operei lui N. C. Pau­lescu sta in aceasta reliefare a unitatii dintre natural si supra­­natural. Nichi­for Crainic ob­ser­va ca pentru N. C. Paulescu “natu­ralul si supra­natu­ralul nu se exclud, ci se comple­teaza; Hristos n-a venit sa strice natura, ci s-o desavar­seasca. Caci natura e creatia lui Dumnezeu, iar cresti­nismul e reve­latia aceluiasi Dum­nezeu”.

Stiinta lui Scio Deum esse de aici incepe.

Razvan CODRESCU

«A TRAIT CA UN MUCENIC SI A MURIT CA UN SFANT»

1869. Se naste la 30 octombrie, la Bucu­resti, Nicolae C. Paulescu.

1880. Urmeaza Liceul “Mihai Viteazul” din Bucuresti.

1888-1891. Urmeaza cu stralucire, la Paris, cursu­rile Facultatii de Medicina, dupa care devine colaborator apropiat al lui Étienne Lancereaux (1829-1910), cel mai ilustru clinician si anatomo-patolog al epo­cii.

1900. Se reintoarce in tara, ca agregat la Catedra de Fiziologie a Facultatii de Medicina din Bucuresti.

1903. Apare, la Paris, Lancereaux et Paulesco, Trai­­té de Médecine – I.

1904. E nu­­­mit profesor definitiv de Fiziologie la Facultatea de Medicina din Bucuresti.

1905. Publica, la Bucuresti, vol. Notiunile “suflet” si “Dumnezeu” in fizio­logie, cu “apendicele” inti­tulat “Ideea de Dumnezeu in stiinta”.

1906. Apare, la Paris, Lancereaux et Paulesco, Traité de Méde­cine – II.

1909. In aprilie, la insistentele solicitari ale Regi­nei Elisabeta (Carmen Sylva), se depla­seaza in Germania, la Wiesbaden, pentru a-i examina o nepoata atinsa de o boala pe care specialistii germani n-o putusera diag­nos­tica. N. C. Paulescu va reusi sa-i puna diagnosticul corect si s-o vindece in scurta vreme.

1910. Publica, la Bucuresti, vol. In­stincte Sociale. Patimi si conflicte. Remedii morale.

1912. Apare Lancereaux et Paulesco, Traité de Méde­cine – III.

1913. Publica, la Bucuresti, vol. Spi­talul, Coranul, Talmudul, Cahalul, Franc-Masoneria.

1919. Ii apare vol. I din Traité de Physiologie médicale (tiparit in tara).

1920. In vol. II din Traité de Physiologie médicale apar inserate, pentru prima oara, efectele anti­diabetice ale extractului apos de pancreas in diabetul expe­ri­mental.

1921. Apar vol. III din Traité de Physiologie médicale si Cele patru patimi si remediile lor. Trimite patru comunicari catre Societatea de Biologie din Paris cu privire la descoperirea pancreinei (o prima forma de insulina). In august, in Archives Inter­na­tionales de Phy­si­ologie (Liège), publica primul memoriu exhaustiv despre descoperirea tratamentului antidiabetic.

1922. Ministerul Industriei si Comertului din Ro­ma­­nia ii elibereaza, la 10 aprilie, brevetul de descoperire a pancreinei (purtand nr. 6255 si intitulandu-se “Pan­creina si procedura fa­bricatiei sale”). In februarie, cam la 7-8 luni de la apa­­ritia lucrarilor de pionierat ale lui Paulescu in presa sti­in­tifica internationala, doi tineri si obscuri cercetatori ca­na­dieni, F. G. Banting si C. H. Best, lucrand in labora­torul de fizi­o­logie al profesorului J. J. MacLeod, de la Universitatea din Toronto, isi fac publice rezultatele lor in aceeasi directie.

1923. In lunile mai si august, in Archives Inter­na­tionales de Physiologie, apar alte doua memorii ale lui N. C. Paulescu asupra pancreinei. Premiul Nobel va fi insa acordat... canadienilor! Protestele lui N. C. Pau­lescu catre forurile stiintifice internationale se dovedesc zadarnice. In constiinta noastra si a posteritatii stiintifice, el ramane insa ade­varatul descoperitor al insu­linei.

1924-1925. Publica, la Bucuresti, Biserica si Sinagoga fata cu paci­fi­carea Omenirii (3 vols.). 

1928. Se straduieste sa duca la capat ceea ce incepuse cu Lancereux. Apare cu mari dificultati, la Sibiu, Traité de Médecine – IV. Vol. V a ramas doar in manuscris.

1931. La 20 martie isi alcatuia, prevazator, testa­mentul. Dupa o operatie ce paruse izbutita, si­tu­a­tia se inrautateste. Asa cum el presupusese, natura tumorii vezicale fusese can­­ce­roasa. Tulbu­rarile uremice ii pricinuiau halucinatii au­ditive si vizuale, daca e sa privim lucrurile prin prisma pozitivista. Cineva (“el”) ii aparea mereu si il ispitea sa se lepede de Hristos. Moare in dimineata de 17 iulie. N. Iorga ii scrie el insusi necrologul in Nea­­mul Romanesc: “… a trait ca un mucenic si a murit ca un sfant”. E inmormantat la Cimitirul Bellu. (R. C.)